Защита по ст. 228 УК РФ

По делу о наркотиках решающее значение имеют три обстоятельства: вес вещества, наличие или отсутствие цели сбыта и законность изъятия. Статья 228 УК РФ устанавливает наказание за приобретение, хранение, перевозку и изготовление без цели сбыта. Сбыт вынесен в отдельную статью 228.1, и наказание по ней несопоставимо строже. На начальном этапе защита стремится не допустить, чтобы хранение для личного употребления превратили в покушение на сбыт, и проверяет верность определения размера.

На странице разобраны размеры и рамки наказания, ход дела после задержания, слабые места типичного обвинения и порядок действий для задержанного и его родных. Материал справочный, его подготовила редакция рейтинга адвокатов центра Москвы.

Размер вещества как основа квалификации

Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 устанавливает, какие размеры считаются значительным, крупным и особо крупным. Для каждого вещества пороги свои. Когда вещество входит в смесь, учитывают массу смеси целиком, а не чистого вещества, кроме случаев, прямо названных в перечне.

Хранение менее значительного размера — административное правонарушение по КоАП РФ. Поэтому каждая десятая часть грамма может менять природу дела. Защита проверяет, как взвешивали вещество, высушивали ли его, сколько израсходовано при исследовании.

По каким признакам следствие усматривает сбыт

Обвинение в сбыте обычно строится на косвенных признаках: расфасовка по свёрткам, весы, упаковочный материал, переписка в мессенджерах, фото с координатами «закладок». Однако каждый признак допускает иное объяснение. Расфасовка может объясняться удобством употребления, весы бывают кухонными, переписка требует экспертизы смысла.

В постановлении от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» Пленум ВС РФ разъясняет: намерение сбыть вещество подтверждается только совокупностью доказательств. Крупный размер сам по себе цель сбыта не доказывает.

Изъятие и личный досмотр: что проверяется

Многие дела возникают после личного досмотра на улице или в метро. Выясняют, имелось ли законное основание для досмотра, были ли понятые или видеофиксация и соответствует ли описание упаковки в протоколе тому, что получил эксперт. Разрыв в цепочке хранения вещества ставит под сомнение саму принадлежность изъятого задержанному.

Отдельно оцениваются оперативные мероприятия. Проверочная закупка правомерна лишь тогда, когда у оперативных сотрудников уже имелись данные о сбыте. Если оперативники повторно покупают вещество у того же лица без новой цели, это нередко признают провокацией.

Освобождение за добровольную сдачу

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ от ответственности освобождается лицо, которое добровольно выдало вещество и активно содействовало раскрытию преступления. Сдача считается добровольной, если у лица имелась реальная возможность распорядиться веществом иным образом. Выдача по требованию сотрудника при задержании или досмотре добровольной не считается.

Активное способствование, даже без освобождения, учитывается при назначении наказания. Иногда это открывает путь к условному сроку по части первой.

Характерные ситуации и способы их разрешения

Молодого человека задерживают у дома с одним свёртком, в телефоне находят переписку с магазином. Следствие квалифицирует как покушение на сбыт. Если переписка показывает лишь покупку для себя, а иных признаков нет, суды нередко переквалифицируют на хранение.

Другая ситуация: в квартире находят растения конопли. Здесь важно, культивировались ли они с целью получения наркотика. Для выращивания есть отдельная статья 231 УК РФ, где размер считается по количеству растений. Если же из растений уже изготовили наркотик, изъятая часть оценивается по правилам статьи 228 и по массе высушенного вещества. Защита в таком деле проверяет, как пересчитывали и взвешивали изъятое и совпадает ли описание в протоколе осмотра с тем, что исследовал эксперт.

Первые сутки после задержания

Задержанному разумнее не давать показаний, пока рядом нет адвоката. Нельзя соглашаться на «явку с повинной» по шаблону и на разблокировку телефона без защитника. Обязательно требовать проведения медицинского освидетельствования, если есть сомнения в обстоятельствах задержания или сотрудники применяли силу.

Близким задержанного нужно узнать, в какой отдел его доставили, и до суда по мере пресечения заключить соглашение с адвокатом. При обвинении по части первой следствие чаще всего ограничивается подпиской о невыезде или запретом определённых действий. По частям второй и третьей ходатайство о заключении под стражу заявляют часто, поэтому к заседанию надо подготовить документы о месте жительства, работе и иждивенцах.

Доказательства защиты: экспертизы, свидетели, характеристики

• заключение повторной химической экспертизы о составе и массе;
• медицинские документы о зависимости, если она есть;
• записи камер места задержания;
• показания очевидцев досмотра и понятых;
• справки и характеристики с места работы и учёбы.

Можно ли пройти лечение вместо наказания? Суд вправе отсрочить наказание больному наркоманией, впервые осуждённому по части первой, на время лечения и реабилитации. Это правило статьи 82.1 УК РФ.

Перечень адвокатов, работающих по уголовным делам, приведён в разделе рейтинга.

Для связи с редакцией пишите на э.почту: advokatyarbata@gmail.com. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.