Защита по ст. 264 УК РФ

По статье 264 УК РФ водитель отвечает, когда нарушил правила дорожного движения и неосторожно причинил тяжкий вред здоровью либо смерть. Уголовных дел средний и лёгкий вред не влечёт: это область административной ответственности. Поэтому защита по ДТП с пострадавшими сводится к трём вопросам: в чём состоит вред по заключению экспертизы, какое именно нарушение совершил водитель и есть ли причинная связь между ним и последствиями.

Ниже разобраны части статьи и их последствия, ход расследования, автотехническая экспертиза как центр всего дела, возможности примирения и порядок действий на месте аварии. Справка составлена редакцией рейтинга адвокатов центра Москвы.

Части статьи 264: от тяжкого вреда до гибели людей

Статья построена по нарастанию последствий и с учётом состояния водителя. К признакам, из-за которых дело переходит в более строгую часть, относятся опьянение, отказ от медицинского освидетельствования и оставление места ДТП. Состояние водителя фиксируется актом освидетельствования, поэтому порядок его проведения проверяется в первую очередь.

Часть первая предусматривает лишение свободы на срок до двух лет или иные, более мягкие наказания. Почти по всем частям суд назначает и лишение права управлять транспортом. Повторное управление в опьянении без пострадавших — отдельный состав статьи 264.1.

Ход расследования автомобильного происшествия

После аварии составляется схема, проводится осмотр места, изымаются записи видеорегистраторов и камер. Пострадавшего направляют на судебно-медицинскую экспертизу. Пока её нет, проверка идёт в рамках административного расследования. Когда установлен тяжкий вред, материал передают следователю и возбуждается уголовное дело.

Затем назначается автотехническая экспертиза, допрашиваются участники и очевидцы, проводится следственный эксперимент по видимости и скорости. Рассматривают такие дела районные суды по месту, где произошло событие.

Автотехническая экспертиза как центр спора

Эксперт отвечает, какими пунктами ПДД должны были руководствоваться участники, имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд, с какой скоростью двигались машины. От исходных данных зависит всё: место столкновения, время реакции, видимость, состояние покрытия. Неверно заданная скорость пешехода или ошибочная точка удара меняет вывод на противоположный.

Сторона защиты может задавать эксперту собственные вопросы, заявлять ему отвод и ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Часто целесообразно привлечь специалиста, который в письменном виде проанализирует ошибки в заключении следствия. В постановлении от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» Пленум ВС РФ указывает на необходимость устанавливать причинную связь между конкретным нарушением и последствиями.

Аргументы защиты водителя

Основные направления:

• невозможность избежать наезда технически, если ПДД соблюдены;
• нарушение правил самим пострадавшим, например переход вне перехода или выезд на красный;
• спор о степени тяжести вреда, повторная медицинская экспертиза;
• неисправность дороги, светофора, отсутствие разметки или знаков;
• оспаривание результатов освидетельствования на опьянение.

Если в ДТП виновны несколько участников, суд оценивает вклад каждого. Если потерпевший вёл себя крайне неосторожно, это принимается во внимание и при наказании, и при определении суммы компенсации.

Примирение с потерпевшим и возмещение вреда

К преступлениям небольшой тяжести относится часть первая. Дело может быть прекращено по статье 76 УК РФ, если водитель привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред. По части третьей, где погиб человек, прекращение за примирением с родственниками допускается реже и зависит от позиции суда.

Расходы на лечение и утраченный заработок отчасти возмещаются по полису ОСАГО виновника. Компенсацию морального вреда страховщик не выплачивает, её взыскивают с водителя или владельца машины. Выплата, сделанная добровольно до суда, признаётся смягчающим обстоятельством.

Что делать сразу после аварии

Нельзя покидать место происшествия: из-за этого дело квалифицируется по более строгой части. Следует вызвать скорую помощь и полицию, помочь пострадавшему, включить аварийную сигнализацию, выставить знак. Сохраните запись своего видеорегистратора, сфотографируйте положение машин, следы торможения, осколки, знаки.

Подписывать схему стоит только если она верна. Несогласие с расположением машин или местом удара записывается в схему. Пояснения на месте лучше давать коротко, предварительно посоветовавшись с адвокатом.

Доказательства, которые собирают по ДТП

• записи видеорегистраторов, камер города, соседних машин;
• фотографии места, полученные сразу после аварии;
• данные о техническом состоянии автомобиля;
• контакты очевидцев, особенно незаинтересованных;
• медицинские документы о состоянии водителя, если он пострадал.

Можно ли сохранить права? Лишение права управления по части первой не обязательное, суд решает с учётом обстоятельств. При опьянении оно назначается всегда.

Адвокатов по уголовным делам ищите в разделе рейтинга.

Электронная почта редакции: advokatyarbata@gmail.com. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.