Отвод судьи: основания, порядок и пределы
Отвод судьи — заявление участника процесса о том, что судья не может рассматривать дело из-за обстоятельств, ставящих под сомнение его беспристрастность. В гражданском деле основания перечислены в статье 16 ГПК РФ, порядок заявления — в статье 19, в арбитражном процессе — в статьях 21–25 АПК РФ. Заявление нужно сделать до начала рассмотрения дела по существу, а позднее его принимают лишь тогда, когда причина стала известна уже в ходе процесса. Недовольство отдельными решениями судьи основанием не считается. Нормы приведены по состоянию на 20.10.2026.
Редакция независимого рейтинга advokaty-arbat.ru разбирает, какие обстоятельства дают право на отвод, как оформить заявление, кто его разрешает и почему большинство таких просьб суды отклоняют.
Что считается основанием для отвода
Закон называет несколько групп обстоятельств. Первая — прежнее участие судьи в деле в другом качестве: он был свидетелем, экспертом, представителем стороны, переводчиком. Вторая — родство или свойство с кем-то из участников, с их представителями. Третья — личная, прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела. Четвёртая — иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности.
Отдельное правило касается повторного участия. Судья, рассматривавший дело в первой инстанции, не вправе участвовать в его пересмотре в апелляции или кассации. Состав суда при новом рассмотрении после отмены решения определяется по правилам кодекса с учётом указаний вышестоящей инстанции.
Сомнение в беспристрастности должно опираться на факты. Факт общения судьи с представителем одной из сторон вне процесса, служебная зависимость, участие в общей организации с участником, наличие судебного конфликта между судьёй и стороной — это основания, которые можно подтвердить. Субъективное ощущение, что судья «настроен против», без фактов отвода не влечёт.
Что основанием не является
Суды последовательно отклоняют заявления, где просят отвести судью из-за несогласия с процессуальными решениями. Отказал в ходатайстве, назначил заседание на неудобное время, задал вопрос, который показался предвзятым — всё это обжалуется в обычном порядке, но отвода не оправдывает.
Нельзя заявлять отвод, чтобы затянуть дело. Если заявление очевидно необоснованно и сделано с целью задержать процесс, суд вправе расценить его как злоупотребление правом. Многократные безосновательные отводы дают судье повод отказывать без детального разбора, а у другой стороны — просить суд присудить расходы.
Отдельная ситуация — высказывания судьи в заседании. Если судья заранее и публично высказал мнение о том, как будет решено дело, до исследования доказательств, это серьёзный довод. Но его нужно зафиксировать: заявить в заседании, внести в протокол, просить занести реплику слово в слово.
Когда и как заявить отвод
Заявление делают до начала рассмотрения дела по существу, то есть до того, как суд приступил к исследованию доказательств. В подготовке дела заявление тоже возможно. Если основание стало известно позже, отвод заявляют сразу после того, как оно выяснилось, и объясняют, когда именно и откуда человек узнал.
Форма заявления — письменная или устная с занесением в протокол. Письменный вариант надёжнее. В заявлении указывают номер дела, фамилию судьи, конкретное основание по закону, обстоятельства, которые его подтверждают, и просьбу. К заявлению прикладывают документы, если они есть: ответы, выписки, снимки переписки.
| Ситуация | Основание по закону | Как подтвердить |
|---|---|---|
| Судья состоит в родстве с представителем | родство или свойство с участником | документ о родстве, сведения из открытых источников |
| Судья ранее участвовал в деле иначе | прежнее участие в другой роли | процессуальные акты |
| Судья заранее высказал мнение | сомнение в объективности | запись в протоколе, аудиозапись |
| Несогласие с решениями судьи | не основание | не подаётся, довод идёт в жалобу |
Кто разрешает вопрос об отводе
Порядок рассмотрения зависит от состава суда. Если дело рассматривается единолично, заявление разрешает тот же судья, которому заявлен отвод. Это вызывает критику, но закон устроен именно так. Если дело рассматривает коллегия, вопрос решают остальные судьи в отсутствие отводимого. В арбитражном процессе правила сходны: при единоличном составе решает сам судья, при коллегиальном — остальные члены состава.
Решение оформляется определением, которое выносят в совещательной комнате. При удовлетворении заявления дело передают другому судье, а заседание, как правило, откладывают. При отказе процесс продолжается.
Если суд не принял отвод, защита фиксирует отказ и ссылается на него позже. Отдельно определение об отказе в отводе обжаловать нельзя, но довод включают в апелляционную жалобу на решение. Отмена решения по такому основанию возможна, если нарушение подтверждено и повлияло на исход.
Самоотвод и повторное заявление
Судья вправе сам заявить самоотвод, когда видит основания. Он оформляется определением, и дело передают другому судье. Участники иногда просят судью об этом неформально, но юридически значимо только процессуальное заявление.
Повторно заявлять отвод по тому же основанию нельзя, если суд уже отказал и обстоятельства не изменились. Новое заявление возможно, если открылись новые факты. Суд вправе не рассматривать повторный отвод по уже разрешённому основанию.
Участник вправе заявить отвод не только судье, но и секретарю заседания, эксперту, специалисту, переводчику. Основания для них похожи: родство, заинтересованность, прежнее участие.
Особенности для уголовного и арбитражного дела
В уголовном процессе отвод заявляют судье, прокурору, следователю, защитнику, эксперту. Основания и порядок определены в УПК РФ и отличаются от гражданских: например, отвод судье заявляют до начала судебного следствия, а позднее — только если основание стало известно потом (статья 64 УПК РФ). Отвод следователю разрешает руководитель следственного органа, а дознавателю — прокурор (часть 1 статьи 67 УПК РФ).
В арбитражном процессе заявление об отводе подают до начала рассмотрения по существу, а позднее — только по основанию, ставшему известным позже. Арбитражные суды часто рассматривают дела в составе трёх судей, и вопрос решают остальные члены состава.
Если заявитель понимает, что оснований нет, разумнее воздержаться: неудачный отвод портит отношения с судом и мало что меняет. Когда основание есть, его нужно оформить тщательно: факты, документы, ссылка на норму.
Вопросы об отводе
Можно ли отвести судью просто из-за недоверия? Нет. Нужны факты, подпадающие под основания закона.
Что если суд не принял заявление? Довод об отказе включают в апелляционную жалобу, там суд оценит законность состава.
Можно ли отвести всех судей суда? Если нарушена территориальная подсудность из-за обстоятельств, затрагивающих весь суд, говорят об изменении подсудности, а не об отводе.
Нужна ли пошлина? Нет, заявление об отводе пошлиной не облагается.
Прежде чем заявлять, выпишите конкретные факты, подберите подтверждающие документы и найдите подходящее основание в законе.
Для связи с редакцией пишите на электронную почту: advokatyarbata@gmail.com. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.